In het licht van artikel 51h lid 2 Sv zijn recentelijk twee uitspraken gepubliceerd. Dat artikel luidt als volgt: “Indien een bemiddeling tussen het slachtoffer en de verdachte tot een overeenkomst heeft geleid, houdt de rechter, indien hij een straf of maatregel oplegt, daarmee rekening”. De Hoge Raad heeft zich uitgesproken over de uitleg van art. 51h lid […]
Nieuwsbrief
Beroepsaansprakelijkheidsverzekering: is alles nog goed geregeld?
In deze laatste maanden van het jaar oriënteren veel mensen zich weer op hun verzekeringen. Is alles nog wel goed geregeld? Dat geldt natuurlijk ook voor een beroepsaansprakelijkheidsverzekering, die voor MfN- registermediators verplicht is. Per 1 januari van het nieuwe kalenderjaar worden bij verzekeraars vaak de premies en voorwaarden aangepast. Wellicht geldt dit ook voor […]
Registerbijdrage 2025
Als MfN-registermediator betaalt u een jaarlijkse registerbijdrage voor uw beroepsregistratie in het MfN-register. De MfN-registerbijdrage 2025 is vastgesteld op € 280,00 exclusief btw. De factuur voor de registerbijdrage ontvangt de ingeschreven mediator in januari 2025 per e-mail via het betalingssysteem Payt. Stichting MfN – een non profit stichting zonder winstoogmerk – is sinds 1993 autoriteit op het gebied […]
Mediation blijft op de Haagse agenda
In onze vorige nieuwsbrief meldden we dat mediation een plek heeft gekregen in het regeerprogramma. Hoewel de precieze uitwerking van dit programma nog moet volgen, zien we al enkele veelbelovende ontwikkelingen die we graag met jullie delen. De Staatssecretaris Rechtsbescherming, Teun Struycken, sprak tijdens verschillende commissiedebatten in de Tweede Kamer zijn steun uit voor mediation. […]
MfN-registermediator: een beschermd merk!
MfN-registermediators zijn op persoonlijke titel ingeschreven in het MfN-register. Bij deze beroepsregistratie hoort een exclusief gebruik van de beschermde titel en het kwaliteitslogo ‘MfN-registermediator’. Het gebruik hiervan is gebonden aan het ‘Reglement op het gebruik certificeringsmerk MfN-register’. Dat betekent dat ‘MfN-registermediator’ een door de Mediatorsfederatie Nederland beschermd merk is. Dat geldt ook voor het merk ‘MfN’. Daarnaast […]
Kwaliteitsinstrument peer review uitgelicht
De onderhoudseis peer review heeft als onderscheidend kwaliteitsinstrument een belangrijke rol binnen het MfN-register. Zowel in de kwaliteitsborging als in de kwaliteitsbevordering van de MfN-registermediators. Graag lichten wij peer review nog eens uit. Wat houdt een peer review in, wanneer kunt u een oproep verwachten en hoe kunt u zich voorbereiden op een peer review? […]
Bijeenkomsten kwaliteitscommissies
Commissie Regelgeving Op 12 september boog de commissie Regelgeving zich voor de tweede keer dit jaar over vraagstukken die zien op de MfN-regelgeving en praktijkcasuïstiek. De commissieleden gingen met elkaar in dialoog onder andere over onderwerpen als: voorgesprekken en geheimhouding in de voorfase, geluidsopnamen tijdens mediation en de vertegenwoordiging en het mandaat van deelnemers in […]
Tot hoe ver reikt de zorgplicht van de mediator?
Civiele uitspraak Rechtbank Den Haag 19 juni 2024 Disclaimer: Indien je als mediator wordt betrokken in een gerechtelijke procedure, kan dat heel belastend voor je zijn. MfN beoogt met het delen van de inhoud van deze uitspraak de lezer erop te attenderen hoe de civiele rechter afhankelijk van de specifieke feiten van de zaak de […]
Co-mediation
Wist u dat co-mediations niet alleen mee kunnen tellen voor het aantal mediations (praktijkvoering), maar ook opgevoerd kunnen worden voor PE-punten? Hieronder lichten wij graag toe hoe co-mediation mee kan tellen voor de onderhoudseisen. Aantal mediations In hoeverre co-mediations kunnen meetellen voor het aantal mediations (conform de onderhoudseisen) hangt af van de eigen rol in […]
Interessante uitspraken
Bestuursrecht Uitspraak rechtbank Overijssel d.d. 23 juli 2024 De rechtbank Overijssel verwijst in haar uitspraak naar mediation. Zij noemt de stellige indruk te hebben dat deze zaak zich bij uitstek leent voor mediation. De redenen die de rechtbank daarvoor noemt, zijn de volgende. – Er is sprake van een geschil in een onderlinge afhankelijkheidsrelatie die thans […]