Per 2023 heeft de stichting MfN een Raad van Toezicht, bestaande uit vijf leden. Samen beschikken zij over een schat aan kennis en ervaring. Drie van hen zijn zelf MfN-registermediator. Behalve vanuit het vak zelf komt hun expertise onder meer uit de rechtspraak, de politiek, de wetenschap, de advocatuur, het openbaar ministerie en de organisatiekunde. In de Raad van Toezicht bundelen zij hun krachten.
Volwaardige vorm van conflictoplossing
Jos van Oijen (1956), voorzitter van de Raad van Toezicht, is sinds 1994 rechter. In de rechtbank Zeeland-West-Brabant behandelt hij familierechtelijke zaken. Daarnaast is Jos zelfstandig MfN-registermediator sinds 2014. Behalve in de rechtspraak en in het hoger onderwijs heeft hij brede ervaring opgedaan in bestuurlijke en toezichthoudende functies op cultureel, sociaal-maatschappelijk, onderwijs- en politiek/bestuurlijk terrein. Voor de MfN is Jos geen onbekende, want hij was sinds 2017 bestuurslid van de Stichting Kwaliteit Mediators (het bestuur dat alles rondom het MfN-register (kwaliteit) in haar portefeuille had). Vanaf 2015 was hij bijna drie jaar voorzitter van de expertgroep Maatwerk en Mediation van De Rechtspraak.
‘Als rechter zag ik de noodzaak tot mediation. Vooral in het familierecht zag ik dat er af en toe een rechtsstrijd werd uitgevochten waarbij ik dacht: lost een uitspraak het probleem op? Dat heeft ertoe geleid dat ik een eigen stijl heb ontwikkeld van zaken behandelen, en ik ben een mediationopleiding gaan volgen om instrumenten te krijgen. Daar ben ik zó door gegrepen dat ik examen heb gedaan en een kleine mediationpraktijk heb opgebouwd, naast mijn rechterschap. Uiteraard zorg ik dat mijn praktijk nooit met mijn rechterschap conflicteert.’
‘Mediation in Nederland komt uit de pioniersfase. Er is veel bereikt. In de wereld kijkt men dan ook naar Nederland, en daar mogen we trots op zijn. Nu is het tijd voor een volgende stap in de professionalisering. Wie mediation een alternatief noemt voor rechtspraak, doet mediation te kort. Het is méér dan dat. Mediation is een zelfstandig instrument in conflictoplossing. Daar kies je voor als mensen met elkaar om de tafel kunnen. Vaak is dat goed mogelijk, mits met goede begeleiding. Mediation wordt gedragen door het MfN-register, dat vormt het fundament eronder. Dat garandeert de kwaliteit, en kwaliteit zorgt voor vertrouwen. We willen mediation stevig op de kaart zetten. Vanuit de MfN en vanuit de aangesloten verenigingen, die de krachten bundelen en vertegenwoordigd zijn in de Raad van Advies. Ik denk dat ik daar vanuit mijn achtergrond en ervaring een bijdrage aan kan leveren, en ik vind het een eer om dat te doen.’
Onderhouden en ontwikkelen van het kwaliteitsstelsel
Dominique Strörmann (1957) is MfN-registermediator en advocaat. Naast jurist is zij ook socioloog. Zij werkte in verschillende functies binnen de volkshuisvesting voordat ze overstapte naar de advocatuur. In 2013 rondde ze de mediatorsopleiding af. Dominique heeft verschillende bestuursfuncties bekleed. Net als Jos van Oijen zat zij tot eind vorig jaar in het bestuur van de Stichting Kwaliteit Mediators (MfN-register).
‘In mijn dagelijkse praktijk heb ik de afgelopen jaren de grote toegevoegde waarde van mediation ervaren. Ik heb veel mensen bijgestaan die al in een gerechtelijke procedure waren beland, maar gelukkig door de rechtbank werden verwezen naar mediation. Dat gebeurde vooral in familiezaken. Het is voor mensen echt fijn als het ze lukt om het eens te worden over belangrijke dingen als een ouderschapsplan. Ze voelen zich sterker doordat ze zelf tot een oplossing komen. Zo’n oplossing werkt voor de lange termijn, omdat ze het vertrouwen over en weer in elkaar hebben teruggewonnen.’
‘Omdat we als MfN-registermediators natuurlijk verantwoordelijk werk doen, moeten we garant staan voor kwaliteit in de dienstverlening. Binnen de Raad van Toezicht zit het onderhouden en ontwikkelen van ons omvangrijke kwaliteitsstelsel in mijn portefeuille. Daarnaast volg ik vanuit MfN de ontwikkelingen rond het stelsel van gefinancierde rechtsbijstand, een terrein waarin ik praktijkervaring heb.’
MfN is hét aanspreekpunt
Rob van Otterlo (1954) studeerde geschiedenis en promoveerde in de economie. Hij werkte bij de Nederlandse Orde van Advocaten, was hoogleraar Organisatie van de juridische dienstverlening aan de Universiteit van Amsterdam, programmadirecteur bij de Haagsche Hogeschool en organisatieadviseur. Hij heeft ruim honderd publicaties op zijn naam staan.
‘Ik heb jarenlang in de juridische dienstverlening gewerkt, in verschillende rollen, en het viel mij op dat Nederland wel érg juridiseert. Er is behoefte aan meer mediation. Interessant is dat ook grote bedrijven tegenwoordig steeds meer kijken of mediation mogelijk is, in plaats van direct naar een advocatenkantoor te gaan. Zij zien mediation als een volwaardige manier om conflicten op te lossen, en terecht. Zelf was ik al in de tijd van het Nederlands Mediation Instituut, NMI, dat in 2014 de MfN werd, betrokken bij mediation, het laatste als voorzitter van de examencommissie. Mediation is volwassen geworden, en de MfN is hét aanspreekpunt voor de politiek en iedereen die iets met mediation wil.’
‘Binnen de Raad van Toezicht ligt mijn focus op alle opleidings- en onderwijsactiviteiten. Wat moet meer aandacht krijgen, wat kan verbeteren? Ik ben voorstander van het ontwikkelen van een minor op hogescholen en universiteiten, niet alleen voor juristen maar ook voor bestuurskundigen en psychologen. Doel is niet om van studenten mediators te maken, maar om de theorievorming van het vak verder te ontwikkelen. De bestaande beroepsopleidingen voldoen aan de vraag in de markt; ik heb het over een academische pendant, die theoretischer van aard is.’
Zonder kwaliteit geen professionaliteit
Antonietta Pinkster is advocaat in Amsterdam sinds 1978 en MfN-registermediator vanaf 2006. Zij was eerder bestuurder van de Nederlandse Vereniging van Familiemediators (mFAM), de Vereniging van Mediators in Strafzaken (VMSZ) en tot eind vorig jaar van de MfN. Antonietta behandelt zowel als mediator als in haar rol als advocaat nu nog vooral zaken op het gebied van straf- en herstelrecht. Daarnaast is ze lid van het College van Beroep voor de Stichting Tuchtrechtrechtspraak Mediators (STM).
‘In mijn jarenlange praktijk heb ik de ontwikkelingen in de rechtsbijstand en andere vormen van geschilbeslechting nauwlettend gevolgd. Die kennis en ervaring zet ik graag in bij het verder ontwikkelen van mediation. Binnen het scala van oplossingsmogelijkheden is mediation een op zichzelf staande discipline. Daar hoort bij de verankering van het beroep, met een hoge kwaliteitsstandaard. Zo kunnen wij als professionele mediators een constante, kwalitatief hoogwaardige dienst blijven verlenen. Het MfN-register zie ik als een noodzakelijke voorwaarde daartoe. Zonder kwaliteit geen professionaliteit.’
Mediation beter op de kaart zetten
Maarten Groothuizen (1976) is sinds 2005 Officier van Justitie. Hij nam deel aan EU-missies naar Kosovo en de Oekraïne. Van 2017 tot 2021 was Maarten Tweede Kamerlid van D66 en woordvoerder voor onder meer justitie-onderwerpen. Na zijn Kamerlidmaatschap ging hij terug naar het Openbaar Ministerie, nu bij het Landelijk Parket, waar hij zich bezighoudt met georganiseerde criminaliteit.
‘In de Tweede Kamer speelden discussies rond rechtsbijstand, waarbij regelmatig de vraag rees: hoe kunnen we geschillen op een andere manier afdoen dan op de traditionele manier, waarbij partijen tegenover elkaar komen te staan? Die traditionele manier wordt wel het ‘toernooimodel’ genoemd. Mensen komen als het ware in de arena te staan, waar ze tegen elkaar worden opgezet. Die strikt juridische weg is niet altijd de beste weg, en dringt vaak ook niet tot de werkelijke kern van het geschil door. Daarom vind ik mediation interessant. Helaas staat dat nog te weinig op te kaart, terwijl het huidige gepolariseerde landschap daar wel om vraagt. Dankzij mijn Kamerlidmaatschap weet ik een beetje hoe het werkt in Den Haag. Graag wil ik mijn politieke kennis, ervaring en netwerk actief inzetten om mediation verder te helpen.’
